2010年4月30日 星期五

2010.5.8「台北大串燒--花博論壇」

台北花博即將到來,但由於花博許多資訊不夠公開、各種資料難以取得,民間關心花博的許多訊息、意見很少有公開討論的機會。因此OURs預定於五月八日(星期六)舉辦一場論壇,邀請不同領域的專業者共同針對花博的議題,談論臺北市城市發展的課題。我們關注像花博這樣的大型文化活動對城市競爭、城市發展的影響,後續則可能藉由花博此一事件發展,邀請各界共同成立「城市政策與預算監督聯盟」。

更多訊息請隨時關注本站及「2010台北國際花卉博覽會」粉絲團。本活動訊息也歡迎轉載散佈,廣為周知。

時間:2010/05/08(六)14:30-17:00 pm

地點:台北當代藝術中心
(台北市延平南路160-6號2樓,近捷運小南門站,東吳大學城區部斜對面)


檢視較大的地圖

2010年4月27日 星期二

台北市都更政策的深思熟慮

花敬群  玄奘大學財務金融系副教授

=======================


天氣還沒熱到爆,社會已經忍不住先亂到爆。等到天氣熱了,社會大概就瘋了。

台北市政府的都市更新政策,郝市長說是經過「深思熟慮」才推出此重大政策。國民黨市議員說:「政策草率,沒頭沒尾。郝市長被選舉沖昏頭了。」營建署表示:「必須是策略性再開發地區,才可能在經過審議後享有此優惠。」市政府說:「要以都市計畫專案變更方式來解決。」

市府在這個政策的形成過程確實想很多,一方面因為台北市都更問題太難太複雜,但也因為規劃者與評估者的智慧與決心的不足,更因為在蘇院長的挑戰下,讓主政者更緊張也更投機。這一切,使得原來立意良善下的種種政策評估與分析,最後都成為「政治算計」下陪葬品。

2010年4月25日 星期日

花敬群週記(7):台北市都更容積獎勵兩倍的省思

花敬群  玄奘大學財務金融系副教授

=======================

這個周末,台灣所有學都市計劃的人,所有都市計劃領域的教授與專業者,都應該閉門思過。好好反省,為何台灣的都市計劃可以被蹂躪成這樣。

昨天自由時報記者問我對台北市都更政策的看法,我說:「加速都市更新的推動是台北市的迫切課題,但如果以此方式來執行,是以更大的罪惡來處理一件具有正當性的事。」「林建元副市長及市府都市計畫與都市更新高層官員們,這些我們過去的師長好友們,這次頂著大鋼盔,幫郝市長惡搞買票,歷史會審判這件事。」

2010年4月11日 星期日

居住問題無解 政府繳白卷

台大社會住宅研究中心召委 李佳璇、台大建築與城鄉研究所教授 劉可強

居住問題是現代社會最主要的公共議題,亦即任何執政者必須面對的核心議題,台灣政府幾十年來卻在此繳了白卷。「居住」不僅是個人基本需求,其背後更環環相扣地涉及國家發展、國土規劃、土地政策、所得分配、政商關係、階級權益、文化變遷、經濟建設、都市永續。居住權利的不均等,是眾多社會問題的總和。政府所提出的住宅政策,容我們窺探它如何看待人民權利,及其提供未來生活圖像的能力。 政府過去主導著將居住問題等同於住宅市場,促成住宅商品化、豪宅化的扭曲現象,繼而,使得無殼蝸牛重出江湖提出警示。對此,官員卻仍以「健全市場」為口號,滑開了自身的責任與市場的不能,迴避人民的切身焦慮。對此我們認為至少有幾點必須辯明。

2010年4月5日 星期一

打破假需求 給我真房價

張金鶚/政大地政系特聘教授、袁淑湄/博士生

當前房價高漲之因,並非住宅「供給不足」,乃在於「假性需求」。

近來台北都會區房價高漲,部分房仲業者與社會輿論認為,因應之道為儘快興建市區與郊區之間的大眾運輸系統,並在偏遠地區增加住宅供給量。然而台北都會區目前並非「供不應求」,而是空屋和餘屋居高不下,投資客不願以低於購入價格,將房屋賣給真正有需求的自住者;另外,部分理應沒有能力購屋的自住者,在房價高漲氛圍下,擔心再也買不起房屋,遂在政府釋出各項優惠政策鼓勵下,急於進場購屋,於是除了投資客外,另一群人又撐起了房價。

Related Posts with Thumbnails